columnistas

MATRIMONIO homosexual

De la revolución al progresismo

Ver Comentarios (15)

Por Abel Posse | 24.07.2010 | 20:59

París. Fue Raymon Aron, el gran politólogo, quien siguió atentamente los pasos de la revolución socialcomunista que moría en Francia. El socialismo duro de los años 30, todavía menchevique, con un sentido marxista tan fuerte como el de los comunistas, empezó a transformarse en las primeras socialdemocracias. Estas se definieron por causa de los errores soviéticos, como la invasión de Checoslovaquia en 1968 y por el estallido de mayo del 68 en París, como expresión clara de una generación juvenil que no respetaba a De Gaulle ni a la sombría ortodoxia y dependencia del PC de Francia y la CGT. Lo cierto es que después del intento de Berlinguer en 1974, Raymond Aron podría confirmar que los socialismos, con mucha retórica y disimulo, comprendían que el vencedor del gran desafío del siglo XX entre Este y Oeste era el capitalismo. Las socialdemocracias fueron las formas emergentes de eso que Aron llamó “los socialismos rendidos” (entre la evidencia del dominante capitalismo). La URSS no había alcanzado a Estados Unidos en la batalla estratégica ni en la del bienestar. Pese al esfuerzo de Kruschev con su fracasado intento de consumismo a la rusa. Los socialismos europeos renuncian a la concepción revolucionaria marxista. Las figuras centrales de esta transformación fueron Willy Brandt, Felipe González, Helmut Schmidt y Mitterand. De la vieja sustancia revolucionaria del socialismo de Pietro Nenni o de Léon Blum no quedaron rastros. Se acepta el campo del capitalismo liberal. A partir de la caída del muro de Berlín, Rusia renuncia a su ideología. El movimiento de mayo del 68, pese a su inviabilidad política, demostró que los problemas de la sociedad exigían respuestas más allá del encuadramiento exclusivo políticoeconómico. Aquí nace la pasión progresista por cambiar tradiciones y costumbres. Las ONGs de todo tipo, que van desde los homosexuales hasta las mujeres golpeadas o las minorías étnicas, ingresan con fuerza en los diálogos y confrontaciones de la sociedad occidental como un campo paralelo al de la política tradicional.

Los socialismos, “rendidos” a la evidencia del triunfo productivo y estratégico del capitalismo, encontrarán en las batallas del progresismo un campo de acción tan original como marginal.
Las energías revolucionarias se travisten en una guerra costumbrista. El espacio mayor de conducción estratégica y de modificaciones sustanciales y del comando de “este” capitalismo enfermo tiene a las socialdemocracias como observadoras. Vemos hoy al centro derecha de Sarkozy, Angela Merkel, Berlusconi y del Partido Popular de España intentando consolidar las economías europeas y defendiendo sus intereses europeos propiciando reformas macroeconómicas sustanciales.
Los partidos inocuos, desactivados, impulsan cambios que muchas veces no son sentidos por los pueblos, aunque son muy importantes, pero que exigen un sereno y meditado análisis para que las modificaciones no sean traumáticas para los niveles culturales vigentes.

Argentina no escapa a este proceso. El reciente debate sobre el matrimonio homosexual tuvo el carácter de algo decisivo. El país siguió en vilo la votación. Es un país que se deja emocionar por el actualismo de lo marginal, pero sin el debate dramático que merecen temas como la educación, el hambre, la criminalidad o el simple horror de no saber movilizarse ante la realidad de 12 millones de conciudadanos sin agua potable y 23 millones sin cloacas. Creemos que nos modernizamos con el progresismo costumbrista y, al mismo tiempo, seguimos cayendo en todos los niveles, al punto de ser un país lleno de dones y cualidades pero que no encuentra energías para salir de su decadencia. Necesitamos una gran política nacional.
Los homosexuales necesitaban normas de convivencia. Pero era innecesario el exceso: el Senado aprobó, a contrapueblo, un cambio semántico al desnaturalizar la palabra “matrimonio” y sacrificarla como si se tratase de un juego de simple travestismo una concesión al fetichismo.
En realidad, el matrimonio, matriz de la procreación, tiene la fuerza ontogenética, biológica, de su verdad natural. Una modificación del Código Civil no toca la esencia de las cosas.

*Escritor y diplomático.

Comentarios a esta nota: 15

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

01-08-2010 12:40:12 hs | whisky escribió:

Simplemente brillante. Una vez más, mis felicitaciones sr. Posee.

30-07-2010 11:27:23 hs | 3holaquetal8 escribió:

Hay gente que solo sabe denigrar calificando malamente sin argumentar con altura y cultura a una persona de innegable valor, humana e intelectualmente hablando.
¿Que es lo que no le perdonan los fundamentalistas autotitulados ¨progre¨, al Sr. Abel Posse?
¿Tal vez haber demitificado la imagen vendedora de remeras con su libro ¨LOS CUADERNOS DE PRAGA¨?
¿Les parece que eso lo hace miserable y cobarde, o todo lo contrario?
La Argentina podría empezar a funcionar el día que los que debieran pertenecer al cuaternario inferior, reconozcan que existen diferentes niveles de inteligencia y comprensión de los procesos históricos, psicologicos y culturales.
Que la verdadera humildad, dé, como resultado, el reconocimiento de la gente que es mejor que uno.
Acá todos sabemos, todos opinamos, pero al proceso humano y su evolución parece que pocos lo escuchan.
Nos perdimos un ministro de Cultura dignísimo. Así es como estámos, Argentin en picada, estrellandonos en manos de ignorantes.

29-07-2010 13:47:55 hs | PABLOS escribió:

Detras de estos datos históricos y políticos, escribe el cobarde Posse, y lo triste es que muchos lo aplauden, yo no estoy a favor de la reciente promulgada ley de matrimonio homosexual, pero leyendo al miserable este me digo: ¨que me importa la ley si esta lacra sigue teniendo espacios gráficos ¨ con su perfil de intelectualoide venido a menos y en decadecnia total, ferviente defensor de los genocidas Videla y Cia. sigue caminando y escribiendo por Bs As. el miserable Abel.

28-07-2010 23:23:50 hs | Argentoxic escribió:

Posse tiene pensamiento Nacional de grandeza,tiene una calidad intelectual incuestionable...pero bueno,en la Argentina de 6,7,8 los Gorilas tienen la palabra y la billetera.

28-07-2010 17:30:02 hs | asdetrebol escribió:

Y a este señor lo rechazaron como ministro de educación de la ciudad ?. Estamos perdidos

27-07-2010 10:13:11 hs | sanpepe escribió:

Bla,bla,bla Un libelo escrito como un ensayo.. casi un eslogan . el arma preferida de los Fascistas y los extremistas de toda laya..

27-07-2010 03:21:00 hs | Gerardo123 escribió:

responde al comentario de gustavinho, del 25-07-2010 20:08:17: ===>>> Tu idolo nestor no solo fue un ferviente admirador de la dictadura, sino tambien se hizo un ferviente millonario siendo socio de los militares!!
No lo sabias?/
nestor es un CRAPULA

26-07-2010 13:41:41 hs | randito escribió:

responde al comentario de gustavinho, del 25-07-2010 20:08:17: ===>>> Más respeto por un peronista como es Abel Posse!! En todo caso del Proceso es Zaffaroni que fue juez penal del 76 al 82, que además la va de progre!! Posee es un diplomático de Carrera, y además una persona de nivel, cosa que vos no tenés, Gustavinho

25-07-2010 20:08:17 hs | gustavinho escribió:

la columna está escrita por un ferviente defensor de la última dictadura, con nulos valores morales, que no se trató solo de un genocidio humano sino cultural y económico, dentro de un país que hace solo 9 años pasó la peor de las crisis de su historia y que está enderezando su rumbo.
Este eclasiástico que habla de ley contrapueblo, está equivocado porque el pueblo votó a diputados y senadores para que lo repreesenten. El pueblo votó en su mayoría a distintas fuerzas opositoras para que conformen el congreso y de ese congreso salió la ley. Ergo, el único contrapueblo es USTED!