perfil.com
PERFIL.COM Google
Buenos Aires: 12º C clima WEATHER.COM  
política

El plan K para "investigar" a los jueces

El diputado Alejandro Rossi solicitó que se estudie la vida privada de los miembros del Poder Judicial. Crece la distancia entre el Gobierno y la Corte.

Ver Comentarios (107)

10.03.2010 | 09:11

Alejandro Rossi pidió investigar a los jueces.

Alejandro Rossi pidió investigar a los jueces. | Foto: DYN

ampliar Ampliar

La escalada de violencia verbal entre el Gobierno y el Poder Judicial sigue aumentando. Quien salió al cruce ahora fue el diputado kirchnerista Alejandro Rossi, hermano de Agustín, jefe del bloque K en la Cámara Baja.

"Tenemos que dar una discusión sobre los jueces de la República y ver qué jueces produce el Consejo de la Magistratura. Los jueces no pueden autoelegirse, porque si no se convertirían en una corporación", disparó Rossi en la primera ronda de la discusión sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, el organismo encargado de la selección y remoción de jueces.

"Habría que ver qué tipo de sector representan, qué tipo de ideología, cuántos están casados entre sí, cuántos son parientes, a qué clubes van, a qué colegios asisten sus hijos", argumentó el santafecino, ex secretario de Justicia de su provincia.

Para sorpresa de varios de los presentes, agregó que "el 75% de los jueces de Rosario son socios del Jockey Club y mandan a sus chicos a colegios privados. Los jueces tienen una visión aristocratizada", dijo según informó el diario Clarín.

Rossi es autor de la propuesta oficial para la reforma del Consejo, la cual lleva la firma de su hermano y jefe de bancada, Agustín Rossi, y la de los oficialistas Carlos Kunkel, Jorge Landau, Carlos “Cuto” Moreno, Luis Cigogna y Diana Conti, entre otros.

Lo de ayer fue la primera de las tres tandas de consultas previstas para este mes, en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que dirige la peronista disidente Graciela Camaño; de Justicia, encabezada por el radical Ricardo Gil Lavedra; y de Peticiones, Poderes y Reglamentos, conducida por el kirchnerista Gerónimo Vargas Aignasse.
 
Todos contra todos. Rossi mantuvo la línea argumentativa que inició la presidenta Cristina Kirchner, que había calificado como "jueza delivery" a Sarmiento y "jueza alquilada" a Claudia Rodríguez Vidal por haber suspendido la aplicación del decreto para pagar deuda pública con reserva y en la apertura de sesiones del Congreso denunció que hay magistrados que cobrar por excarcelar a delincuentes. También había reclamado que los jueces fallaran según los códigos y no "por la tapa de Clarín".

El ministro decano de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt dijo que esas acusaciones eran "tonterías". Ayer la Corte emitió un comunicado en el cual pidió "mesura" a la Presidenta. Más tarde, la respuesta de la mandataria no se hizo esperar y dijo que "la palabra mesura tiene mucho sonido a censura".

Comentarios a esta nota: 107

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

05-05-2010 12:50:25 hs | andresondrej escribió:

Los KK están cayendo en uno de los errores que cometieron los emperadores romanos: ¿quién custodia a los guardianes? Si pretenden convertirse en pretorianos de los jueces, a los cuales ya se los controla por medio de un sistema elaborado a partir de la CN, lo único que van a conseguir es implantar un sistema que dentro de poco los va a consumir a ellos de la misma forma en la que ellos ahora quieren eliminar a los que no son de su agrado. Hace falta leer la historia para no repetirla de vuelta.

04-05-2010 14:52:30 hs | mary007 escribió:

responde al comentario de jmreibet, del 10-03-2010 22:14:05: ===>>> ¿QUIÉN ES? ¡un borracho matón!!!

10-03-2010 22:14:05 hs | jmreibet escribió:

QUIEN ES ALEJANDRO ROSSI?
Pocos años atrás, mientras era funcionario en la provincia de Santa Fe, Alejandro fue de vacaciones a la zona de Bariloche con su familia. El detalle es que, como lo hace habitualmente, realizó el viaje con un auto del estado provincial, con el cual tuvo un grave accidente, que sus ¨compañeros¨ cubrieron del escándalo público.
Escándalo que sí, cobro notoriedad cuando amenazó a un automovilista con un arma de fuego en presencia de un gendarme sobre el Puente Rosario-Victoria.
Lo de ahora, no merece mayores comentarios....

10-03-2010 21:06:38 hs | Cicero escribió:

Si los montos quieren empezar a investigar a los jueces al estilo hitleriano, que empiecen con oyarbide (así, con minúscula), modelo de juez ¨alquilado¨ o ¨tarifado¨, como dice la fulana ponzoñosa. Hitler lo hubiera mandado al paredón, pero por otros motivos. O asesórense con la Conti, que en su desesperación por tener prensa y protagonismo aununció que es ¨estalinista¨. ¿Sabrá esta mina quién fue Stalin y cuántos millones mató? Que sepa que Stalinismo y DDHH no cuadran. Lo mismo que la Hebe que se alegró por los 3000 muertos de las Torres Gemelas y en su ¨defensa¨ de los DDHH apela continuamente a la violencia, al insulto y a la represión. La ignorancia, fanatismo, odio, oportunismo y contradicciones de estas minas son repulsivos.

10-03-2010 19:47:15 hs | arandalo escribió:



INVESTIGUEN ¨en serio¨ la FORTUNA KK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10-03-2010 19:44:37 hs | JUANPABLO37 escribió:

responde al comentario de Tanzi, del 10-03-2010 14:09:54: ===>>> OPINÁS SIN TENER FUNDAMENTOS GIL...¨BUENOS AIRES, may 16 (DyN) - El ex senador Raúl Alfonsín quedó hoy envuelto en una encendida polémica al ser publicada una foto que lo muestra en su banca sosteniendo un papel que sugiere ¨cajonear¨ el pliego de un aspirante a camarista, Guillermo Antelo, elegido por el presidente Eduardo Duhalde de una terna de candidatos...¨ PRUMERO ACORDÁTE DE LAS COSAS, SI NO PODÉS, ANTES DE CRITICAR...BUSCÁ...Y CERRÁ EL PICO---

10-03-2010 19:21:39 hs | Juana1 escribió:

responde al comentario de vadangelo, del 10-03-2010 13:55:51: ===>>> Y BUENO ESO LO APRENDIERON DEL MATRIMONIO K, NO? ... O A QUE SE DEDICABAN APENAS RECIBIDOS?, ACASO NO SE HAN QUEDADO A PRECIOS IRRISORIOS CON VIVIENDAS UNICAS, ACASO NO HAN COMPRADO EN OFERTA TERRENOS CON PAISAJES ESPECTACULARES?, Y CREO QUE A MI HUMILDE ENTENDER, HAN Y ESTAN ABUSANDO DE PREVARICATO.

10-03-2010 18:09:24 hs | AliciaS escribió:

responde al comentario de Tanzi, del 10-03-2010 13:55:22: ===>>> ESTIMADO/A TANZI :
YO SABIA QUE ALGUIEN ME IBA A CONTESTAR ALGO POR EL ESTILO.
¿EN Q PARTE DE MI COMENTARIO DIGO Q SER GAY ES DELITO, O VERGONZANTE, O ALGO MALO?. ¿¡EN QUÉ PARTE!?.
HOOVER UTILIZABA LA HOMOSEXUALIDAD, Q EN AQUEL MOMENTO NO ERA ACEPTADA COMO AHORA Y TENIA UNA ALTA CONDENA SOCIAL, PARA CREAR LISTA NEGRAS, ARRUINAR CARRERAS, DESTRUIR FLIAS. ETC. Y LUEGO SE SUPO Q EL ERA GAY. O SEA EL TIPO ERA UN HIPOCRITA. NO TENIA ETICA. PUNTO.
Y YA SE QUE SER GAY NO ES DELITO. NO HACE FALTA Q ME LO DIGAS.

10-03-2010 14:09:54 hs | Tanzi escribió:

responde al comentario de JUANPABLO37, del 10-03-2010 13:20:32: ===>>> Estás confundido, eso de la servilleta no fue con Alfonsín sinó con Corach y fue en el tiempo de Ménem. Con esto, contesté todo el disparate que escribís.

10-03-2010 13:55:51 hs | vadangelo escribió:

fraude procesal en mar del plata
la justicia es ciega o complice sigen los remates de viviendas unicas ,no dando lugar a los reiterados pedidos nulidades
pedimos se investigen los magistrados que son participes necesarios o son engañados por los acreedores
Prevaricato en la justicia o en el orden de los poderes judiciales, es un delito comparable al incumplimiento de los deberes de funcionario público.[1]

La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta.
precavicato
Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.

Perfil.com