El ministro decano de la Corte Suprema de Justicia,
Carlos Fayt, afirmó hoy que "son tonterías"
las acusaciones de la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner respecto de que hay "jueces alquilados" y "delivery" tras los fallos
contra el uso de reservas del Banco Central para el pago de la deuda, y reclamó
"poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto".
"En la Argentina en estos momentos el conflicto domina la inteligencia. Es necesario
entonces poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto", advirtió el juez en
declaraciones a la prensa al salir de su domicilio del barrio porteño de Recoleta.
Al ser consultado por las
duras críticas del Gobierno contra la
Justicia, Fayt dijo que "si usted va al médico va a encontrar muchas cosas que le dice y usted
no le va a llevar el apunte" y planteó, en referencia a esos cuestionamientos, que "cuando son
tonterías, evidentemente, ¿usted le daría importancia?".
"La Corte por lo general no se pronuncia porque espera por su supuesto que quienes
corresponden que hablen son el Poder Legislativo y Ejecutivo. Hay algo importante, la
regla general universal es que la inteligencia domine el conflicto, en la Argentina en esto momento
el conflicto domina la inteligencia, entonces es necesario entonces poner una cuota de inteligencia
para dominar el conflicto", aseveró.
Al cruce. El ministro de Trabajo, Carlos Tomada,
tildó como "un despropósito" la respuesta de Fayt a las acusaciones del Gobierno y
pidió que desde el máximo tribunal bajen
"algunos decibeles". "La racionalidad y la prudencia deben provenir de todos,
especialmente de los miembros de la Corte Suprema, que de eso hacen un culto", advirtió el
funcionario.
En declaraciones a radio
América, Tomada abundó:
"No me parece muy acertado hablar de estos temas de conflictos que no hay que
poner por encima de las instituciones y enunciar un frase como que lo que ha dicho la Presidenta es
una tontería", apuntó Tomada.
Fuente:
DYN
responde al comentario de democracianome, del 09-03-2010 14:20:05: ===>>> muy cierto pero trantandose de los k no seria mas acertado adefesios
kris, no te olvides que tenes en santa cruz a lozada, tu juez perfecto, veni a buscarlo que esta al divino pedo, no solo te va a dar una mano, te va a dar hasta una tranfuncion sanguinea
VOY A REPETIR MI COMENTARIO DE OTRA NOTA Y QUE TAMBIEN SE REFIERE A LOS EXABRUTOS A QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADO LA SEÑORA PRESIDENTE;;LA SEÑORA PRESIDENTE CRISTINA KISCHNER, HA COMETIDO UN ERROR PROPIO DE SU LEXICO ¨CHAVACANO¨ AL CONFUNDIR- ¨¨MESURA CON CENSURA¨¨- LA PRIMERA SE REFIERE A; CORTESIA,, RESPETO, CONTENERSE, MODERARSE ETC. Y LA SEGUNDA;SE APLICA A LA INTERVENCION DEL PODER GUBERNATIVO, A LA INFORMACION, DE CARACTER ESCRITO O DE COMUNICACION PUBLICA, CONTROL ESTATAL DE LAS LIBERTADES QUE DETERMINA LA CONTITUCION NACIONAL ETC.-LA SEÑORA EN SU DELIRIOS DE PODER JUNTO A SU MARIDO NESTOR KISCHNER, LA HACEN COMETER ESTOS ATROPELLOS SOBRE QUIENES NO ACEPTAN MANIFESTACIONES Y ACCIONES QUE SUPERA LA AUTORIDAD QUE DETERMINA LE CONFIERE LA CONSTITUCION NACIONAL.-LOS ¨PALOS EN LAS RUEDAS¨ LOS ESTA PONIENDO LA SEÑORA PRESIDENTE CON ESTOS ARRANQUES PROPIOS DE UN DICTADOR.-LAMENTABLE.--GUSADOLBAE
PARA VER LA HISTORIA DE LOS DISPARATES PRESIDENCIALES, IR A GOOGLE Y PONER ¨CRISTINISMOS¨. NO TIENE DESPERDICIO.
Si despues de los comentario de La Presidente, la Corte Suprema debe bajar los decibeles para que La Sra. no se moleste, estamos en el horno. Yo creí que que por lo menos la hiban a citar a presentar sus comentarios de porque dijo eso y no da nombres. No será que los nombres son de los jueces que fallaron a favor de ellos y no deberían haberlo hecho?
Yo creo que es una gran falta de respeto a la justicia.
Que el presidente de una nación se refiera de esa manera a los miembros de la corte.
Y que ellos se queden con que es una tonteria.
Me da la impresión que todos son bananeros.
Y si mejor quemamos los libros. ¿ para que tenerlos ? si a este nivel se dice cualquier cosa publicamente sin determinar un resposable.
responde al comentario de unicio, del 09-03-2010 15:40:22: ===>>> Decididamente no! Le está mostrando como tenemos, los que opinamos acá, las tarlipes de llenas por tanto ciberkakas que hay pululando!
SI SRES., TIENE RAZON TOMADA: HAY QUE BAJAR LOS DECIBELES, COMO SE LE OCURRE A FAYT PEDIRLE A LA ANALFABETA PRESIDENTE Y SU ANALFABETA COHORTE QUE AL CONFLICTO ANTEPONGAN LO QUE NO TIENEN: INTELIGENCIA!!!!
DR. FAYT, BAJE SUS PRETENSIONES POR FAVOR!!!! COMO SE LE OCURRE PEDIRLE SEMEJANTE COSA A ESTA GENTE!!!
EL EX DIRIGENTE SOCIALISTA CARLOS FAYT, DEBERÍA HACER UNA INTROSPECTIVA Y REFLEXIONAR SIN HIPOCRESÍAS SOBRE EL ACCIONAR DEL PODER JUDICIAL, INTEGRADO POR VERDADEROS PROFESIONALES,PERO TAMBIÉN POR ¨OTROS¨ DE LOS QUE NO SE PUEDE DECIR LO MISMO. ALGUNOS FUERON NOMBRADOS EN ESTE PODER DEL ESTADO DURANTE GOBIERNOS ILEGALES Y DICTATORIALES, UNA CONTRADICCIÓN INSOSTENIBLE PARA CUALQUIER PAÍS QUE SE PRECIE DE SERIO.
EL EX DIRIGENTE SOCIALISTA CARLOS FAYT, DEBERÍA HACER UNA INTROSPECTIVA Y REFLEXIONAR SIN HIPOCRESÍAS SOBRE EL ACCIONAR DEL PODER JUDICIAL, INTEGRADO POR VERDADEROS PROFESIONALES,PERO TAMBIÉN POR ¨OTROS¨ DE LOS QUE NO SE PUEDE DECIR LO MISMO. ALGUNOS FUERON NOMBRADOS EN ESTE PODER DEL ESTADO DURANTE GOBIERNOS ILEGALES Y DICTATORIALES, UNA CONTRADICCIÓN INSOSTENIBLE PARA CUALQUIER PAÍS QUE SE PRECIE DE SERIO.
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.