perfil.com
PERFIL.COM Google
Buenos Aires: 21º C clima WEATHER.COM  
política

Crece el conflicto entre el Gobierno y la Justicia por los dichos de la Presidenta

Desde la Corte, Fayt dijo que "son tonterías" las acusaciones de Cristina Kirchner sobre los "jueces alquilados". El ministro Tomada le pidió bajar "algunos decibeles".

Ver Comentarios (42)

09.03.2010 | 11:35

Tomada defendió a Cristina y disparó contra Fayt.

Tomada defendió a Cristina y disparó contra Fayt. | Foto: DYN

ampliar Ampliar

El ministro decano de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, afirmó hoy que "son tonterías" las acusaciones de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner respecto de que hay "jueces alquilados" y "delivery" tras los fallos contra el uso de reservas del Banco Central para el pago de la deuda, y reclamó "poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto".

"En la Argentina en estos momentos el conflicto domina la inteligencia. Es necesario entonces poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto", advirtió el juez en declaraciones a la prensa al salir de su domicilio del barrio porteño de Recoleta.

Al ser consultado por las duras críticas del Gobierno contra la Justicia, Fayt dijo que "si usted va al médico va a encontrar muchas cosas que le dice y usted no le va a llevar el apunte" y planteó, en referencia a esos cuestionamientos, que "cuando son tonterías, evidentemente, ¿usted le daría importancia?". 

"La Corte por lo general no se pronuncia porque espera por su supuesto que quienes corresponden que hablen son el Poder Legislativo y Ejecutivo. Hay algo importante, la regla general universal es que la inteligencia domine el conflicto, en la Argentina en esto momento el conflicto domina la inteligencia, entonces es necesario entonces poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto", aseveró.

Al cruce. El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, tildó como "un despropósito" la respuesta de Fayt a las acusaciones del Gobierno y pidió que desde el máximo tribunal bajen "algunos decibeles". "La racionalidad y la prudencia deben provenir de todos, especialmente de los miembros de la Corte Suprema, que de eso hacen un culto", advirtió el funcionario.

En declaraciones a radio América, Tomada abundó: "No me parece muy acertado hablar de estos temas de conflictos que no hay que poner por encima de las instituciones y enunciar un frase como que lo que ha dicho la Presidenta es una tontería", apuntó Tomada.

Fuente: DYN

Comentarios a esta nota: 42

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

13-04-2010 17:12:16 hs | kampfdolfvarsa escribió:

responde al comentario de democracianome, del 09-03-2010 14:20:05: ===>>> muy cierto pero trantandose de los k no seria mas acertado adefesios

09-03-2010 22:27:12 hs | hugillo escribió:

kris, no te olvides que tenes en santa cruz a lozada, tu juez perfecto, veni a buscarlo que esta al divino pedo, no solo te va a dar una mano, te va a dar hasta una tranfuncion sanguinea

09-03-2010 21:43:24 hs | baezgus escribió:

VOY A REPETIR MI COMENTARIO DE OTRA NOTA Y QUE TAMBIEN SE REFIERE A LOS EXABRUTOS A QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADO LA SEÑORA PRESIDENTE;;LA SEÑORA PRESIDENTE CRISTINA KISCHNER, HA COMETIDO UN ERROR PROPIO DE SU LEXICO ¨CHAVACANO¨ AL CONFUNDIR- ¨¨MESURA CON CENSURA¨¨- LA PRIMERA SE REFIERE A; CORTESIA,, RESPETO, CONTENERSE, MODERARSE ETC. Y LA SEGUNDA;SE APLICA A LA INTERVENCION DEL PODER GUBERNATIVO, A LA INFORMACION, DE CARACTER ESCRITO O DE COMUNICACION PUBLICA, CONTROL ESTATAL DE LAS LIBERTADES QUE DETERMINA LA CONTITUCION NACIONAL ETC.-LA SEÑORA EN SU DELIRIOS DE PODER JUNTO A SU MARIDO NESTOR KISCHNER, LA HACEN COMETER ESTOS ATROPELLOS SOBRE QUIENES NO ACEPTAN MANIFESTACIONES Y ACCIONES QUE SUPERA LA AUTORIDAD QUE DETERMINA LE CONFIERE LA CONSTITUCION NACIONAL.-LOS ¨PALOS EN LAS RUEDAS¨ LOS ESTA PONIENDO LA SEÑORA PRESIDENTE CON ESTOS ARRANQUES PROPIOS DE UN DICTADOR.-LAMENTABLE.--GUSADOLBAE

09-03-2010 17:18:52 hs | Kokus escribió:

PARA VER LA HISTORIA DE LOS DISPARATES PRESIDENCIALES, IR A GOOGLE Y PONER ¨CRISTINISMOS¨. NO TIENE DESPERDICIO.

09-03-2010 17:02:09 hs | wichito escribió:

Si despues de los comentario de La Presidente, la Corte Suprema debe bajar los decibeles para que La Sra. no se moleste, estamos en el horno. Yo creí que que por lo menos la hiban a citar a presentar sus comentarios de porque dijo eso y no da nombres. No será que los nombres son de los jueces que fallaron a favor de ellos y no deberían haberlo hecho?

09-03-2010 16:47:51 hs | bojigangas escribió:

Yo creo que es una gran falta de respeto a la justicia.

Que el presidente de una nación se refiera de esa manera a los miembros de la corte.

Y que ellos se queden con que es una tonteria.

Me da la impresión que todos son bananeros.

Y si mejor quemamos los libros. ¿ para que tenerlos ? si a este nivel se dice cualquier cosa publicamente sin determinar un resposable.

09-03-2010 16:15:15 hs | Federal54 escribió:

responde al comentario de unicio, del 09-03-2010 15:40:22: ===>>> Decididamente no! Le está mostrando como tenemos, los que opinamos acá, las tarlipes de llenas por tanto ciberkakas que hay pululando!

09-03-2010 16:10:53 hs | mickey2010 escribió:

SI SRES., TIENE RAZON TOMADA: HAY QUE BAJAR LOS DECIBELES, COMO SE LE OCURRE A FAYT PEDIRLE A LA ANALFABETA PRESIDENTE Y SU ANALFABETA COHORTE QUE AL CONFLICTO ANTEPONGAN LO QUE NO TIENEN: INTELIGENCIA!!!!
DR. FAYT, BAJE SUS PRETENSIONES POR FAVOR!!!! COMO SE LE OCURRE PEDIRLE SEMEJANTE COSA A ESTA GENTE!!!

09-03-2010 15:55:53 hs | pindapoy escribió:

EL EX DIRIGENTE SOCIALISTA CARLOS FAYT, DEBERÍA HACER UNA INTROSPECTIVA Y REFLEXIONAR SIN HIPOCRESÍAS SOBRE EL ACCIONAR DEL PODER JUDICIAL, INTEGRADO POR VERDADEROS PROFESIONALES,PERO TAMBIÉN POR ¨OTROS¨ DE LOS QUE NO SE PUEDE DECIR LO MISMO. ALGUNOS FUERON NOMBRADOS EN ESTE PODER DEL ESTADO DURANTE GOBIERNOS ILEGALES Y DICTATORIALES, UNA CONTRADICCIÓN INSOSTENIBLE PARA CUALQUIER PAÍS QUE SE PRECIE DE SERIO.

09-03-2010 15:55:49 hs | pindapoy escribió:

EL EX DIRIGENTE SOCIALISTA CARLOS FAYT, DEBERÍA HACER UNA INTROSPECTIVA Y REFLEXIONAR SIN HIPOCRESÍAS SOBRE EL ACCIONAR DEL PODER JUDICIAL, INTEGRADO POR VERDADEROS PROFESIONALES,PERO TAMBIÉN POR ¨OTROS¨ DE LOS QUE NO SE PUEDE DECIR LO MISMO. ALGUNOS FUERON NOMBRADOS EN ESTE PODER DEL ESTADO DURANTE GOBIERNOS ILEGALES Y DICTATORIALES, UNA CONTRADICCIÓN INSOSTENIBLE PARA CUALQUIER PAÍS QUE SE PRECIE DE SERIO.

1 2 3 4 5

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.

Columnistas

Jorge Fontevecchia

500

Edi Zunino

El reloj opositor

Nelson Castro

Garras sobre la Justicia

Pepe Eliaschev

Guarangadas

Hugo Asch

Copying España

Quintín

La profesora feliz

Damián Tabarovsky

Preguntas a la traducción

Rafael Bielsa

México contra “la Barbie”

Maximiliano Tomas

Tres autores y un festival

Enrique Szewach

Que la realidad no nos arruine el relato

Manuel Mora y Araujo

Las dos facetas de la Presidenta

Victoria Donda

La seguridad es un derecho humano

Roberto Guareschi

El futuro de Internet

Constanza Mazzina

Campañas electorales 2.0

Juan Carlos Vega

Los K y los DD.HH.

Roberto García

Los K, Scioli y Maradona

Alfredo Leuco

A la derecha de la pantalla

Chavo Fucks

Así como estamos, esto es gatopardismo puro

Guillermo Piro

Se prevén ateos saliendo del clóset

Martín Kohan

Aclaración urgente

Angélica Gorodischer

Se apaga, se prende

Daniel Link

Encuentro fortuito

Rafael Spregelburd

Retrato de niño con lagrimón

Pedro Mairal

Bandas sonoras

Rogelio Frigerio y Luis Rappoport // FEDERAR

Aporte al debate sobre las retenciones y el tipo de cambio

Artemio López

Hacia un nuevo discurso hegemónico

Hilda González de Duhalde

Menos caminos, más cárceles

Tomás Abraham

Sucesos argentinos

Mabel Bianco

¿Dónde está el dinero?

Daniel Muchnik

Empresas y poder

Perfil.com