espectáculos

¿Para qué sirve ganar un Oscar?

Además de una tenue alegría y una estatuilla que vale un puñado de dólares, qué beneficio nos trae.

Por Juan Marcos Bouthemy (*) | 08.03.2010

Campanella con el Oscar entre manos y la comitiva argentina en la entrega de los premios. | Foto: Cedoc

Luego de la espera interminable y después de unos festejos poco-resonantes (cómo debería ser, porque esto no es la Copa del Mundo), la pregunta que surge es qué 'beneficios' nos da el Oscar, aparte de una alegría muy tenue y de una estatuilla que vale un puñado de dólares.

¿Significa mayor calidad ganar un premio de la Academia de Estados Unidos que recibir un galardón del festival de Berlín (como aquel que ganó El otro de Ariel Rotter hace poquitos años)? Es probable que no. Lo que hay es un mayor reconocimiento (o fama) internacional porque la entrega de los Óscares, con sus escenografías millonarias y sus caras bonitas, es transmitida a todo el mundo.

Pero la fama es un rédito que seguramente quede sólo en manos de El secreto de sus ojos. La película ahora podrá acceder con más facilidad a otros mercados de exhibición ya que tanto acá como en la China es más fácil vender a la gente un film como "¡El ganador del Oscar!".

La cuestión es la siguiente: si el Oscar de anoche (por la forma en que está organizado) fue un premio al cine argentino más que a la película de Juan José Campanella, ¿qué repercusión tiene el Oscar sobre nuestro cine o nuestra industria?

Apostamos a que no abrirá más puertas a los directores nacionales en los mercados de financiación. Campanella podrá hacer más episodios de Dr. House o la Ley y el Orden y quizás reciba algunos dólares en sus próximas películas. Pero será difícil que los estadounidenses por arte de magia ahora decidan invertir en filmes de Lucrecia Martel, Mariano Llinás, Lisandro Alonso o Ezequiel Acuña o arriesgarse con las ideas de uno de esos locos-lindos egresados de nuestras escuelas de cine.

Hollywood sale al extranjero para comprar ideas para remakes o encontrar locaciones baratas, no viaja a fomentar los talentos nacionales. Podría, con suerte, sumar a Darín, a Francella o a Villamil al fondo de algún reparto, pero ninguno de los tres aceptaría.

¿Y las repercusiones en otros mercados de financiación? Son muy livianas. Los productores de cualquier lugar del mundo suelen fijarse más en los festivales o en sus premiaciones locales (dependiendo de sus intenciones).

En este sentido, deberíamos haber festejado hace un tiempo. Deberíamos haber celebrado cuando El secreto de sus ojos estuvo entre las más nominadas a los premios Goya y también valía un buen brindis los premios recibidos a Mejor Película Hispanoamericana y a Mejor Actriz Revelación (Villamil). ¿Por qué? Porque las distinciones en España tienen el potencial para profundizar una relación de largo plazo.

Una parte significativa de la producción argentina recibe financiación de España (incluso El secreto de sus ojos) y entre ambas cinematografías hay un interesante intercambio de actores, profesionales y locaciones que se condice con una historia cultural común (y que se extiende, en cierta medida, a la televisión). Y muchas de las películas argentinas logran estrenarse en España.

Por eso tal vez sea significativo que el Oscar lo hayamos recibido de manos de Pedro Almodóvar. El director español convocó en varias oportunidades a nuestra Cecilia Roth y a Darío Grandinetti, y en los últimos años ha apoyado la trayectoria de la gran Lucrecia Martel (aplaudida por la crítica de todo el mundo en la primera década del siglo XXI).

Así que, ¿sirve de algo este nuevo Oscar para la película de Campanella y para el cine argentino en general? Sólo si alienta a los españoles (y a quien quiera invertir o verlo) a seguir creyendo en nuestro cine.

(*) Especial para Perfil.com. Periodista, autor de Frenecine.

Comentarios a esta nota: 20

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

09-03-2010 12:33:55 hs | merita escribió:

responde al comentario de Attack88, del 08-03-2010 13:41:45: ===>>> Si, completamente de acuerdo

09-03-2010 12:32:36 hs | merita escribió:

Este es el clásico ejemplo del periodista que necesita destrozar para sentirse inteligente.

09-03-2010 11:01:25 hs | mcm1978 escribió:

responde al comentario de guianqn, del 08-03-2010 17:08:31: ===>>> Perdón, un Nobel es un reconocimiento a algo que le hace bien al mundo. Está bien, el de Literatura es político como el de Paz, pero creo que un Nobel va mucho más allá que un efímero Oscar.

09-03-2010 10:45:37 hs | mcm1978 escribió:

Excelente análisis. Gracias por hacernos pensar, cosa que El secreto... con sus lugares comunes y facilitarismos, definitivamente, no hace. La verdad, un Oscar, más que para llenar las arcas de Campanella, no sirve. Una vez más: ¡Argentinos a las cosas! Porque la manera en que sentimos el orgullo nacional no nos ha llevado a nada. Gracias Juan!

08-03-2010 23:02:56 hs | MadreyEsposa escribió:

Chicos, la película de Campanella ganaba seguro. Pero no por merito artístico. Campaella es un excelente director, y ya lo demostró con El hijo de la Novia y varias de las mejores series de USA.Cuando el Hijo de la la Novia fue nominada y no gano, no solo nosotros dijimos que fue injusto, todo el mundo lo dijo.El tema es que la Academia de Hollywood pareciera que si en la sección Internacional la temática de la película no tiene un trasfondo político o de Derechos Humanos, simplemente no gana.Esto es una injusticia total, porque joyas cinematográficas se quedan afuera simplemente por haber sido originales y artistas honestos.Todavía me acuerdo cuando el mundo vio a la francesa Amelie e inundo nuestros corazones de amor y ternura, y el dia de los premios no gano y le dieron el oscar a un bodrio, ah pero claro, hablaba sobre la guerra de los Balcanes. Parece que Campanella se avivo y dijo, esta vez no me garcan,y metió en la película un poco de condimento zurdo quejoso setentista.

08-03-2010 17:51:30 hs | VECTRA08 escribió:

Campanella , felicitaciones . un logro ..lastima a franchela arruinando el paisaje

08-03-2010 17:08:31 hs | guianqn escribió:

Como,para que sirve la entrega de un Oscar,es un galardón para el cine argentino.Con el criterio del periodista,¿para qué sirve un premio Nobel?,como diría Minguito se igual.....

08-03-2010 16:11:32 hs | liliani escribió:

Es verdad, a los yanquis les interesa solo lo de ellos, pero no es así en el resto del mundo, seguro que en cuestión cine te miran con mas respeto, si cosechás premios por el mundo. Pero lo más importante es lo que sentimos nosotros los argentinos, el orgullo y la satisfacción.

08-03-2010 14:43:27 hs | sereyo escribió:

responde al comentario de Attack88, del 08-03-2010 13:41:45: ===>>> Bien loco!!! tenés razón: ¨es tan simple como una sonrisa¨. Sonrisa que me arrancaron anoche y por la cual me fui a dormir feliz!!!! felicitaciones a todos los que participaron en esta película.